6月2日，浙江大学光华bat365章程副教授应邀来我院参加宪法学与行政法学系学术沙龙，为我院师生带来一场题为“物权与债权的公私界面”的学术讲座。本次讲座由bat365陈无风副教授主持，宪法学与行政法学学科负责人张旭勇教授、杭州市中级人民法院沈晟审判员和民商法系严城博士、朱晶晶博士进行了与谈。郭富民博士、李亢博士、任佳艺博士参加了讲座。

首先，章程副教授从“公私法接轨的问题意识”入手，抛出了公私法接轨的问题群，并以“主体”“客体”“行为”“概念”这四个方面为重点，对公私法接轨的问题进行简要的概括。章程副教授对客体的转介问题进行了细致分析，并以土地和自然资源为例，阐述了公物转私的四个层次。随后，章程副教授以碳排放权为例对客体转介进行深入分析。最后，章程副教授列举最高院判例，通过对征收补偿请求权人概念的变化来论证债权人是否有补偿请求权，并提出公法判断和私法分析结果基本一致。

与谈环节，张旭勇教授从物的使用规则角度分析了公法物和私法物的不同，对公法物教义学上的意义提出了自己的见解，并就债权人行政诉讼原告资格问题发表了意见。与谈人沈晟法官从自己的实务经验出发，提供了颇有参考意义的民事公益诉讼等案例，对公私法接轨问题提出了自己的见解，提出要考虑权利救济渠道、司法政策、裁判目的等要素。严城博士和朱晶晶博士也先后从不同角度发表了对报告主题的看法并提出了自己的意见和困惑，与主讲人进行了交流。

本次学术沙龙，不管是主讲人对于案例的深刻分析以及对主题深入浅出的讲述，还是与谈人略带锋芒但又切中要害的讨论，都激起了参会师生研究相关领域法律问题的浓厚兴趣，让人感觉意犹未尽，收获良多。